開(kāi)發(fā)商習(xí)慣于拿著效果圖四處宣傳,但效果圖不等于規(guī)劃圖。因此,消費(fèi)者有權(quán)要求開(kāi)發(fā)商出示經(jīng)政府批準(zhǔn)的項(xiàng)目規(guī)劃圖,并且查看樓盤(pán)的“五證”(商品房預(yù)售許可證、國(guó)有土地使用證、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、建設(shè)工程施工許可證)和“兩書(shū)”(住宅使用說(shuō)明書(shū)、住宅質(zhì)量保證書(shū))是否齊備,不可草率購(gòu)房
1,期房沙盤(pán)模型展示是不是房產(chǎn)合同的組成部分?2,按照最高人民法院的司法解釋?zhuān)?ldquo;規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施”、“說(shuō)明和允諾具體確定”、“對(duì)合同的訂立及價(jià)格確定有重大影響”。我們所在1號(hào)樓和幼兒園均在小區(qū)內(nèi)。沙盤(pán)模型1號(hào)樓展示與幼兒園實(shí)際建造確實(shí)嚴(yán)重不符。期房,我們只有參考模型圖,直接影響合同訂立,影響室內(nèi)通風(fēng),視野,采光等等問(wèn)題,是不是就可以斷定開(kāi)發(fā)商違約?
回答:最高法院關(guān)于商品房合同的司法解釋 第三條商品房的銷(xiāo)售廣告和宣傳資料為要約、邀請(qǐng),但是出賣(mài)人就商品房開(kāi)發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定,并對(duì)商品房買(mǎi)賣(mài)合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約。該說(shuō)明和允諾即使未載入商品房買(mǎi)賣(mài)合同,亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,當(dāng)事人違反的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
第五條商品房的認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)訂等協(xié)議具備《商品房銷(xiāo)售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買(mǎi)賣(mài)合同的主要內(nèi)容,并且出賣(mài)人已經(jīng)按照約定收受購(gòu)房款的,該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房買(mǎi)賣(mài)合同。996901137
沙盤(pán)地鐵口和實(shí)際差別大、開(kāi)發(fā)商違約嗎
2018年07月05日游客*
本文僅供免費(fèi)分享交流學(xué)習(xí),不代表本站觀點(diǎn)和立場(chǎng);使用模型網(wǎng)前必讀本站免責(zé)聲明。
-
留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論)